Задачи, стоявшие перед химической промышленностью в деле капитального строительства за последние годы, вытекают из того состояния, в котором химическая промышленность находилась к началу периода реконструкции промышленности СССР, и из тех новых и сложных задач, которые страна выдвинула перед от­раслью промышленности, приобретшей за последние годы совер­шенно исключительное значение во всем мире.

 

К 1 октября 1925 г. в основном капитале промышленности СССР химическая промышленность составляла 5,3%. Таков же был примерно и удельный вес продукции в общей промышленной продукции страны. Основной капитал химической промышлен­ности был «е только физически сильно изношен и недостаточен для удовлетворения потребности страны в основных химических продуктах, но и морально сильно отстал. Уже дореволюционную химическую промышленность трудно было сравнивать с запад­ноевропейской по ее техническому уровню, за годы же войны и революции развитие иностранной химии пошло гигантскими ша­гами вперед, химия приобрела исключительное значение в про­мышленном и сельскохозяйственном развитии западных стран. Совершенно понятно поэтому, что и у нас, приступая к реконст­рукции химической промышленности, наряду с задачей приведе­ния в надлежащее состояние существующего сановного капитала для возможности максимального его использования в деле снаб­жения страны основными химическими продуктами, вырабаты­вавшимися до войны, встал вопрос о коренном переустройстве всей химической промышленности на более высокой технической базе; о значительном расширении ассортимента продуктов, вы­рабатываемых в стране, с целью освобождения от иностранной зависимости; о переходе на более новые и совершенные методы производства; о фактическом создании новых отраслей химиче­ской промышленности (как, например, лесохимической, редких элементов, анилино-красочной) и т. д.

Совершенно ясно, что выполнение всех этих задач требует значительно большего срока, чем истекшее трехлетие, и значи­тельно больших средств, чем те, которые могли быть выделены страной на эту цель. Поэтому, обозревая капитальное строи­тельство химической промышленности за истекшие три года, можно говорить только о первых шагах к разрешению стоявших перед химической промышленностью задач. Эти задачи, как и их выполнение, различны для отдельных отраслей, объединяемых у нас под наименованием химической промышленности, точно так же, как и сами отрасли отличаются одна от другой по своему характеру и по степени их развития к моменту начала рекон­структивного периода. Об этих особенностях отдельных отраслей промышленности речь будет ниже, при обзоре осуществленного ими капитального строительства.

Общие данные о размере капитальных работ в химической промышленности за последние три года следующие [в млн. руб.] [табл. 1].

 

 

 

 

 

 

Кроме основной химической промышленности, на которую приходится около половины всех затрат, наибольшие относитель­но (по сравнению с действующим основным капиталом на 1 ок­тября 1925 г.) затраты произведены по таким отраслям, основной капитал которых ничтожен, например по лесохимической. Боль­шие затраты произведены и по анилино-красочной промышленно­сти, основной капитал которой за этот период увеличился в 2,5 раза. Наименьшие затраты производились по резиновой и жировой промышленности, где основной капитал требовал, в соот­ветствии с темпом развития, определявшимся требованиями рынка и сырьевыми ресурсами, преимущественно лишь замены изношенного оборудования, частично дооборудования, но пре­имущественно в резиновой промышленности, представлял широ­кое поле для рационализаторских работ.

Направление капитальных работ характеризуется следующи­ми данными (в млн. руб.) [табл. 2].

 

 

 

 

 

 

Мы видим, что наряду с сокращением доли капитального ремонта с 15,1% в 1925/26 г. до 7,8% в 1927/28 г. и жилищного строительства — с 9,9 до 6,9% затраты на расширение и рекон­струкцию остаются (относительно) на одном уровне, доля же нового строительства сильно возрастает, а именно с 20,2% в 1925/26 г. до 31,8% в 1927/28 г. Если учесть при этом, что под расширением и реконструкцией в некоторых отраслях химиче­ской промышленности (как, например, основной, анилино-красоч-ной, коксобензольяой) проводится фактически новое строительст­во, то доля этого последнего окажется еще значительно большей. Что касается капитального ремонта, то он составлял в 1925/26 г. 2,7% к действующему основному капиталу на 1 октября 1925 г., а в 1927/29 г.— всего 1,7 к основному капиталу на 1 октябре 1927 г.; процент этот несколько повышен против среднего по про­мышленности и характеризует сильную изношенность оборудо­вания к 1 октября 1925 г... [1]

 

Для получения представления о результатах строительства в целом приведем общую картину развития химической промыш­ленности и ее отдельных отраслей за последние годы.

Валовая продукция химической промышленности на 1925/26— 1928/29 гг. (по отпускным ценам на 1 октября 1926 г.) [табл. 3].

 

 

 

 

 

 

Мы видим, что продукция химической промышленности, со­ставлявшая 407,4 млн. руб. в 1925/26 г., увеличивается до 859 млн. руб. в 1928/29 г., т. е. показывает рост на 111%. При этом удельный вес химической продукции в общей промышлен­ной продукции страны увеличивается с 5,66% в 1925/26 г. до 6,6% в 1928/29 г.

 

Если сопоставить эти данные с данными о движении основ­ного капитала, то картина будет следующая [табл. 4].

 

 

 

 

 

 

Таким образом, указанному выше увеличению химической продукции на 111 % соответствует увеличение основного капита­ла всего на 49%.

 

Выше мы неоднократно указывали, что очень трудно точно определить, какая часть увеличения производства может быть отнесена за счет произведенных капитальных работ. Особенно это относится к 1925/26 г., когда имел место еще ввод в работу консервированных предприятий. Все же приведенные цифры, несомненно, свидетельствуют о том, что в деле увеличения снаб­жения страны химическими продуктами строительство сыграло весьма заметную роль.

 

Что касается отдельных отраслей химической промышленно­сти, то развитие их более наглядно изображено в табл. [5].

 

 

 

 

 

 

 

 

Наибольший рост дают отрасли: 1) лесохимическая, продук­ция которой в 1925/26 г. была ничтожной (всего 6,3 млн. руб.), главным образом вследствие ввода в действие завода Вахтанского, двух заводов на Северном Кавказе (заканчивающихся в 1928/29 г.) и сильного развития подсечного хозяйства; 2) анилино-красочная, строительство которой нами выше рассмотрено; 3) прочая по группе «А», куда входят коксобензольная промыш­ленность, выше рассмотренная, и промышленность редких элементов.

 

Рост резиновой и жировой промышленности меньше связан с произведенными капитальными работами, хотя, конечно, без этих работ был бы невозможен. Зато почти полностью результатам строительства следует приписать развитие основной химической промышленности, по существу наиболее важной.

 

Имея такие благоприятные (в соответствии с размерами про­изведенного строительства) результаты по выпуску продукции, мы все же должны указать, что большим недостатком химиче­ского строительства является медленный темп его. Сплошь и ря­дом относительно мелкие работы по Резинотресту, Южхимтресту растягивались на два, три и даже четыре года, что, конечно, отрицательно сказывалось на эффективности этих работ. Это (яв­ление, объяснимое до некоторой степени недостаточным опытом в этой области, особенно в отношении новых установок, никоим образом не должно быть допущено в дальнейшем.

 

Безусловно, недостаточны результаты строительства в смысле снижения себестоимости химической продукции (одним из эле­ментов, отрицательно влияющим в этом направлении, является дороговизна строительства, увеличивающая амортизацию), так как то, что сделано в смысле перевода на новые, более рацио­нальные и дешевые методы производства, коснулось лишь очень незначительной части всего производства.

Нужно особо отметить положение со строительством больших лесохимических заводов (по термической обработке дерева), ко­торые проектируются с 1926/27 г. и к строительству которых до 1928/29 г. не приступлено. Необходимо во что бы то ни стало форсировать строительство в этой отрасли, которая должна дать очень большие результаты.

Но и почти во всех других отраслях, за исключением, быть может, спичечной, проведенное за эти годы строительство долж­но рассматриваться лишь как первый шаг, как подготовка к зна­чительно более крупным и сложным работам, которые должны быть проведены с целью создания технически высокостоящей хи­мической базы для удовлетворения страны химическими продук­тами в надлежащем количестве и по надлежащей цене.

 

 

---