 Истинная религия должна занимать важное место в жизнедеятельности современного общества. Прогрессивная религия - это прекрасная идеология, которая может воспитывать граждан с желательными положительными нравственными качествами. Даже с точки зрения психологии, религия как мировоззрение и религиозные практики как психологические тренинги, способствуют гармоничному развитию личности, помогают разрешить психологические проблемы и исцеляют душевное здоровье человека.
Прогрессивные граждане не должны быть настроены антирелигиозно. Но они всегда настроены против тех, кто пытается остановить развитие. Трудно придумать что-то более глупое, чем война против церкви. Но это произошло, потому что церковь стала тормозом на пути прогресса. Десятилетия воинствующего атеизма, похоже, ничему не научили церковь. Иначе откуда берутся такие высказывания:
Отец Максим Козлов сказал сегодня на «Эхе», что лучше быть бедным и больным, чем богатым и здоровым. На полном серьезе сказал, как учение церкви. До нас, конечно, доходили слухи, что церковь так учит, но вживую слышать подобные «учения» не доводилось. Теперь скажите, приносит ли пользу развитию нашего общества такая доктрина? Ладно, что православие де-факто является государственной религией. Но почему православным позволено вести де-факто антигосударственную пропаганду? Кто разрешил этот опиум для народа?
Такие перлы, как одобрение «мирной передачи власти» от Медведева к Путину, совсем не помогают укрепить авторитет церкви. Государственный визит патриарха на Украину, который освещался как политический - это просто посмешище. Когда народ задает вопросы об излишне роскошной жизни церковных иерархов, священники отвечают: не осуждайте за это патриарха, ведь он - третье лицо в государстве, исполняет особые представительские и дипломатические функции, и все это ему положено по статусу, чтобы он выглядел достойно. При этом народу говорят: лучше быть бедным и больным, чем здоровым и богатым.
Церковь должна заниматься только религией, не лезть в общественные дела, не лезть во внутреннюю и внешнюю политику, не лезть в армию и школу. Как человек религиозный, я не возражаю против присутствия церкви в СМИ. Но возражаю, когда церковь переходит границы религиозные и нравственные и начинает меня учить жить. Будет ли церковь меняться или война общества против церкви продолжится?
Евгений Меркулов
Источник: echo.msk.ru
-------------------------------------------------
Моя совесть не обязана быть чистой. Я обычный человек. Церковь же должна быть пастырем. С церковников спрос строже. Если поп учит смирению, при этом ездит на S 600 то это учение пропадает втуне. Никто не будет слушать человека, вещающего о вреде переедания сидя за богатым столом и с куском балыка в руке. То есть такое поведение попов делает неэффективной их вроде бы главную задачу - окормление паствы. И эта ситуация ставит вопрос - а действительно ли для РПЦ столь важа проповедь благочестия, заповедей и христианского поведения, если сама РПЦ столь пренебрежительнро относится к факторам, нивелирующим эту деятельность? Но тогда следом идёт другой вопрос - а церковь ли это тогда вообще? А если не церковь - то это же выходит мошенническая организация в классическом понимании - путём обмана выманивающая деньги!
|
