1. слишком широк ассортимент товаров – а суду надо представить средневзвешенные цены по аналогичным товарам на внешнем рынке, и доказывать, что импорт был по завышенной цене, или экспорт по заниженной.

2. слишком сложно доказывать в суде спустя два-три года (плановые проверки раз в три года) что было занижение иль завышение цен. К тому же предпринимателями применяется сейчас широкая система скидок. И уличенный иностранный торговец в зависимости от ситуации , будет говорить «А у меня партия импорта была маленькая, вот и цены высокие… А я поставлял за границу большую партию посреднику-оптовику, и вынужден ему предоставить скидку.. Вот и цены низкие… И, вообще, я преднамеренно «демпинговал» на рынке, чтоб поскорее на него внедриться…!»

3. У иностранного торговца (инвестора, ха-ха-ха), которого налоговые органы подозревают «в разгоне прибыли», будет куча «отмазок» и защитников. Либеральная российская и иностранная пресса тут же завопят – обижают де иностранца…

А потому налоговые органы вообще не отслеживают в последние годы, и не разбираются с завышенными иль преднамеренно заниженными ценами с целью «разгона прибыли» иностранными торговцами на территории России.

По идее, с подобными ситуациями должна разбираться налоговая полиция. Ее и создавали именно для этого. Но наши либеральные депутаты, спохватившись, потом ликвидировали налоговую полицию, передав ее функции следственному комитету. Но последнему, с громкими убийствами иль терактами, иль оппозиционерами, не хватает времени и людей разбираться с налоговыми преступлениями. В этих преступлениях трупов же нет, только бюджет страдает…

Так что криминально-налоговый отток капитала из России идет регулярно. Он усиливается поквартально, в конце года, и как-то только появляются элементы нестабильности.

Для широкого обывателя малоизвестен такой факт - Россия на 8-м месте в мире по вложению иностранного капитала. А либералы продолжают вопить: «Даешь иностранного инвестора для развития российской экономики!». Помнится на заре перестройки было примерно тоже самое: «Даешь демократизацию, потому что Запад собирается де вложить в экономику России аж 20 млн. долларов. Заживем…!» Точно уже не помню цифру, помню только то, что я по поводу тех инвестиций писала статью. Жаль, что не сохранила ее, остались на память только фундаментальные статьи, например, в январе 1992 года в газете «Золотое кольцо» напечатана моя статья-прогноз - «На горизонте Африка». Прогноз вполне оправдался – по уровню развития Россия в одном списке с африканскими странами

Но если после вступления во Всемирную торговую организацию мы будем уповать на иностранцев и бесконтрольно впускать эти самые иностранные инвестиции, если продолжится все тот же подход к инвестициям, какой присутствует в России, и в нашей области, то можно вполне можно предположить – на горизонте новая военная Интервенция.

Мифы последнего времени - а давайте как можно больше инвесторов, и лучше всего иностранцев, пригласим в область - они создадут рабочие места, будут платить налоги. Идет пиар об инвестиционной привлекательности области, и как большое достижение на страницах областной прессы аж год пиарилось открытие «отверточного» завода от японской фирмы на 400 рабочих мест.

Но вспомним хорошо забытое старое, например царскую Россию. Российская империя, как показывают сухие цифры статистики - была благодатным раем для иностранных инвесторов. 65 % тяжелой индустрии царской России, этого сердца экономики страны, было в руках иностранцев. Золотые прииски в Сибири и на Урале, добыча нефти, производство металла, добыча угля и руды, производство электроэнергии, машиностроение и оборонные заводы – вот неполный список деятельности иностранцев в России. Ну и что?! А даже на подавление русской революции 1905 года, как оказалось, в бюджете царской России не нашлось нужного количества денег, был осуществлен крупный заем у правительства Франции и французских банкиров. Кстати, у французского посла в России Мориса Палеолога в его мемуарных записках «Царская Россия накануне революции» есть пометка об этом печальном вкладе французов в дело подавления первой русской революции. Этот заем, как показала потом дальнейшая история, оказался очень дорогим для России – 2,3 млн. подданных Российской империи погибли в первой мировой войне. Ведь именно по требованию французских кредиторов Россия вынуждена была вступить на стороне Франции в мировую бойню.

Давала ли что-то иностранные инвестиции для России судите сами читатель. Находясь на шестом месте (!) в мире по производству электроэнергии, в России электрифицированы были только крупные и средние города, а маленькие городки имели только уличное освещение, а все деревни и села жили при керосиновых лампах. И опять же - все электрические компании были иностранными. Я спешу напомнить, кто казначей партии большевиков (гримасы истории) - как раз и работал на должности, как бы сейчас сказали - главного инженера Петербургского отделения немецкой компании «Сименс-Шуккерт».

Так же было и по металлу: добыча руды и обработка металла находились в руках иностранцев на 50% валового производства.

«А зачем русский метал аборигенам» - говорили иностранные инвесторы, и «гнали» металл за границу, непомерно вздувая цены на металлические изделия внутри России. Например, чтобы купить борону, семье крестьянина среднего достатка нужно было продать годовой урожай зерна, борону новую покупали, откладывая деньги несколько лет. Цены на сельхозпродукцию при продаже оптовикам (из-за тех же картельных соглашений оптовиков) занижались, заранее скупались, а вывоз за рубеж осуществлялось даже не русскими фирмами, а иностранными. Вывоз зерна, через южные порты осуществлялся немецкими фирмами, например.

То же наблюдаем и сейчас, когда русские олигархи нефть гонят за границу, а на внутреннем рынке необоснованно завышенные цены на нефть, бензин и мазут, и искусственно созданный дефицит.

Объединенную зерновую компанию (госкорпорацию) власть желает под шумок (при всяческом поддержании мифа - больше иностранных инвестиции и больше конкуренции!) - продать иностранцам.

Но это так, лирика экономиста, ярого противника иностранных инвестиций.

А иностранных инвестиций у нас и так достаточно, находясь на 67 месте по общему экономическому развитию, Россия находится на 8 месте по иностранным инвестициям.

А может потому Россия и находится на 67 месте по общему развитию, что заняла 8-е место в мире по иностранным инвестициям?!

Я вижу главную проблему экономики России в том, что у нас в загоне находится главный ИНВЕСТОР - НАРОД! А что именно народ является главным инвестором, доказали печальные события начала 90- годов двадцатого века на территории СССР.

Вспомним английскую историю - первоначальное накопление капитала в Англии происходило в виде огораживание земли, которая была феодальной собственностью, т.е. собственностью сельских общин, но, ни в коем случае не частной собственностью феодалов. Но феодалы, поправ исторические обычаи, отнимали силой земли у сельских общин. И на бывших пашнях устраивали пастбища для овец. Конечной целью чего было весьма прибыльное дело - поставка шерсти на мануфактуры. Появилось в Англии огромное количество нищих. И был принят радикальный закон о бродягах . 600 тысяч бродяг - бывших земледельцев, у которых феодалы отняли земли, было повешено вдоль дорог Британии.

История получила выражение - овцы съели людей.

У нас на территории России и других республик Союза в период капитализации проводилось чисто русское огораживание – огораживание от народа общенародной собственности на просторах бывшего СССР.

Бардак 90-х годов – либерализация, приватизации, акционирование, ваучеризация и невыплата зарплат, пенсий, пособий, в действительности, не было бардаком. Все вместе это являлось четко разработанной операцией по огораживанию. Трудно выделить, что было вторично, что первично, но это был единый процесс накопления капитала путем воровства. Это знают все. Но именно в этом процессе и было доказательство того, что народ- главный инвестор страны.

ОБМАНУТЫЙ КРАСНЫЙ ДИРЕКТОРСКИЙ КОРПУС

Но чтоб доказать этот постулат, прежде необходимо вспомнить об обманутом директорском корпусе. Да, да, о тех красных директорах, которых нагло, подло обманула демократическая сволочь.

Законы о приватизации на первых этапах давали гарантированные 5% акций именно администрации. Увидев свой первоначальный карт-бланш, директора очень обрадовались, и забыли о марксизме напрочь. Они предполагали, что все поголовно станут новой русской буржуазией. И заживут… В нашем Ярославле собирали партхозактивы в 1989-1991 годах для разъяснения именно директорам ярославских заводов и фабрик о прелестях приватизации и ее выгодности лично для них.

Когда последовали законы о приватизации, об акционировании государственных предприятий директорский корпус не протестовал. Когда народ получил (не все, конечно же) акции родного завода-фабрики, для директорского корпуса на повестку дня встал вопрос - а как захватить контрольные пакеты акций, чтоб стать полновластными хозяевами на заводах и фабриках?

Отличную подсказку, как поступить, чтоб добиться поставленной цели, дало ельцинско-гайдаровское правительство России начала 90-х годов. Я напомню, что объявленная Съездом Советов СССР программа приватизации госсобственности всем народом должна была идти через именные приватизационные счета. Но накануне выдачи всему народу приватизационных чеков, была «организована» либерализация цен. Именно накануне. К чему это привело – помнит старшее поколение. Большая часть народа просто была поставлена на грань выживания. И даже состоятельные граждане оказались в числе потерпевших. Недавно прочитала книгу воспоминаний про композитора Свиридова, очень успешного, с точки зрения не только известности, но и авторских и исполнительских гонораров в рублях и в валюте. Друг семьи Свиридовых рассказывал, что, придя в гости, в ранее слывшую гостеприимством и хлебосольством квартиру композитора в 1992 году, услышал от жены композитора: «Извините, у нас только селедка…» Все сбережения граждан в 1992 году превратились в прах. И когда (вопреки решению Съезда народных депутатов об именных приватизационных счетах) стали выдавать ваучеры, то российский народ в массовом порядке стал эти ваучеры распродавать скупщикам.

И директорский корпус не растерялся. Он пошел по тому же пути, на который ему указало руководство страны. Получив полную свободу по формированию штатного расписания, на первом этапе директорский корпус предпринял на заводах и фабриках «реорганизации», «оптимизации», в результате которых прошли массовые сокращения персоналов. Кстати, под эту надуманную реорганизацию в Агропроме попала и я. Агропром в СССР начали разваливать первым. К этим мероприятиям не было никаких экономических предпосылок, кроме как субъективных факторов - оставить некоторых членов трудовых коллективов без рабочих мест. Увольнения часто следовали незадолго до начала приватизации того или иного предприятия. Но даже, если сокращения персонала совершались и после приватизации, то у сокращаемых, увольняемых не было резона сохранять акции на руках. Акции скупались администрацией. Одновременно новоявленные директора занимались и чисто мошенническими схемами – задержкой выплаты заработной платы, оставшимся с рабочими местами, сотрудникам. И одновременно предлагали обнищавшему персоналу выкупить у них имеющиеся акции. Тоже неплохим оказался способ!

Но там где шибко не получалось скупать акции, применялся и третий способ – происходил процесс переливания активов предприятий в новые, ими же директорами созданные фирмы. Пошла волна банкротств и ожидаемых банкротств. Опять акции потекли к директорам и администрации. Этот процесс государство смогло остановить только тем, что установило льготный порядок выкупа земли за 5% кадастровой ее стоимости, но только для приватизированных предприятий. С банкротствами поуспокоились. Но контрольный пакет акций почти повсеместно уже был у директоров, администрации предприятий.

Параллельно шел еще один процесс – отобрание ваучеров у тех, кто еще не «сбросил» ваучеры.. Так как новые собственники фабрик-заводов, газет, пароходов стали усиленно «разгонять» прибыль, то налоговый ручей в бюджет страны стал тонким. Начались задержки пособий, стипендий, зарплат бюджетникам, пенсий. И вновь оживилась скупка ваучеров, и даже мошенническое их отобрание у населения через фонды, различного рода с красивыми названиями, но с единой целью – заманить гражданина СССР, чтоб он сдал ваучеры в фонд. Помнится, я была на первом собрании акционеров Ростовского оптико-механического завода. И очень удивилась выбору в совет директоров, какого директора Школьного фонда. О как! Все правильно, к нему принесли ваучеры, а он их предъявил РОМЗу и получил акции этого завода. Потом, конечно же, Школьный фонд перестал существовать, вы, наверно, догадались, у кого акции РОМЗа остались на руках.

Если обратимся к истории создания различного рода деловых объединений предпринимателей, то именно в 90-годы и началось кучкование директорского корпуса по союзам, с одновременным развалом профсоюзов.

Например, Союз промышленников и предпринимателей, так называемый профсоюз олигархов, образованный в 1990 году, именно в 1992 году провел свой второй съезд под очень красноречивым лозунгом "Созидательная работа по реализации радикальных реформ - главный путь возрождения России». В лозунг следовало сделать небольшой взнос слова – «царской». А если полистаем газеты того времени, то соответствующие тусовки были и среди предпринимателей рангом пожиже. Так что предприниматели были накануне приватизации во всеоружии.

Таким образом, капиталистическое накопление шло по пути - перераспределения бывшей общенародной собственности через акции, ваучеры. И чтоб у гражданина, у наемного работника отнять ваучеры, отнять акции, его лишали средств к существованию. Пусть на ограниченный отрезок времени, но лишали этих самых средств...

И что это был именно преднамеренный шаг достаточно посмотреть экономическую статистику за 1989-1990 г.г. Никакого резкого падения производства не было. А зарплаты не платили, пенсии задерживали, с чего бы это?

Крепки мы задним умом, только спустя десятилетия понимаешь грандиозность стоящей тогда перед директорским корпусом и правительством задачи - отобрать акции, ваучеры у народа Неудивителен был результат - акции перекочевали в руки директоров, ваучеры в руки бывших кооператоров, и других, приближенных к российскому правительству, лиц. Задача первоначального накопления капитала была выполнена.

Кстати, либерализация цен никак не обогатила несокращенного с производства наемного работника. Выгоды получил директорский корпус, потому что практика той поры была такова – при заводах были «нашенские» фирмочки, через которые шла реализация готовой продукции заводов и фабрик. Основную прибыль от повышения цен получали «свои людишки». Ведь сразу после указа Ельцина о либерализации цен последовал его же Указ о свободе торговли. Никаких тебе прямых договорных связей и обоснованных цен – через кого хочу, через того и торгую, по каким хочу ценам… по таким всех и задираю.

Накапливался тот капитал, который и шел на выкуп акций.

Однако ж директорский корпус забыл главную аксиому экономики - что главным инвестором экономики является рабочий и служащий с зарплатой, бабушка с пенсией, мамочка с пособием, студент со стипендией. Если тебе задерживают зарплату, пенсии, стипендии и пособия, то те крохи что у тебя есть, на что в первую очередь потратишь? Понятно - на еду. А когда в течение года с перебоями дают зарплату, значит, ты в течение года будешь покупать исключительно еду. И даже если тебе кинут с барского плеча немного побольше, чем на еду, ты все равно - потратишь только на еду, а жалкие крохи сохранишь на черный день.

Не помню, что за классик еще в позапрошлом 19 веке, обращаясь к промышленнику, произнес такие слова: «Если ты будешь крохи платить своему рабочему, то кто купит твой миткаль и ситец?»

Но если полстраны испытывало перебои с получением зарплат, пенсий, пособий и стипендий, то этот народ не покупал «миткаль и ситец». И первой жертвой вот такого способа отобрания у граждан акций и ваучеров через невыплату и задержку зарплат, пенсий пособий и стипендий - пала легкая промышленность. Без новой простынки проживем, а без куска хлеба нет.

Ивановская хлопчатобумажная промышленность «повалилась» быстрее всех. Производство тканей, например, за время реформ упало в 3,5 раза. В Ярославле первой жертвой стало управление бытового обслуживания – стали разоряться ателье, ремонтные мастерские. Последовало банкротство швейного объединения «Волга», часового завода в Угличе, упали тиражи газет, журналов, книг, разорили практически все издательства. Помните Верхне-Волжское книжное издательство?! Его уже нет!

Затем упали продажи телевизоров, холодильников и прочей бытовой техники, а значит, стала валиться промышленность, обслуживающая другие потребности среднестатистического гражданина.

Но производство товаров народного потребления (подразделение второе - в терминологии теории политэкономии) тесно связано с подразделением первым - станкостроением, тяжелой промышленностью. Резко упал спрос на товары народного потребления, и легкая, и прочая промышленность, обсуживающая потребности граждан в товарах, бытовой технике, стала разваливаться на глазах. А, значит, от этих отраслей экономики не дождется заказов первое подразделение – станкостроение и тяжелая промышленность. Пошла цепочка всемерного умирания российской промышленности.

Нынешнего розлива апологеты рыночной экономики любят в качестве повышения уровня жизни кивать на возросшее количество машин : –у-у-у-то машин сколько! Но 90% от объема нынешнего количества покупаемых новых автомашин – это покупки самых богатых россиян, и только остальные 10% автомобилей покупаются всеми остальными слоями населения. Автомобили на дорогах занимают много места и они видны, а то, что велосипедов и мотоциклов (падение производства соответственно в 7 и 6 раза) у всего прочего населения стало меньше – это незаметно.

Т.е. с точки зрения своего интереса - стать полным хозяином на заводе - каждый директор задачу вроде выполнил - захватили контрольные пакеты акций, накопили и другой первоначальный капитал. Но, в конечном итоге, каждый директор своими действиями валил российскую промышленность в целом.

Читатель наверняка вспомнит про внедрение китайского ширпотреба. А все шло параллельно. Челноки бы не кинули за границу, иль по столицам на оптовые базы, будь у них работа. А отмена государственной монополии на внешнюю торговлю произошла именно во время приватизации. Помимо прочего, это был еще и антирусский проект колонизации и разрушения промышленности на всем постсоветском пространстве. Тут надо отделять мух от котлет. Что творили сверху, и что начали творить снизу, а потом все вместе. Разрастался процесс разрушения экономики, в первую очередь российской экономики.

Особо следует отметить, как ловко происходило отобрание акций у работающих в отраслях, которые именуются естественными монополиями – добыча и распределение газа, нефти, на железнодорожном транспорте, в энергетике Конкуренции быть не может в естественных монополиях, это давно поняли на, любимом нашими либералами, Западе. Слишком проста истина – не позволит общество прокладывать несколько веток водопроводов параллельно для разных конкурирующих водоканалов – места под землей и так мало, а поверх земли не хватит места для столбов, если позволить конкурирующим энергетикам каждому ставить свои ЛЭП. Но наши российские либералы, под видом создания конкурентной среды, именно в этих отраслях проводили многочисленные реформирования, разделения, выделения, и параллельно шла замена «общих акций» на акции вновь созданных предприятий в энергетике – с новыми названиями, с более урезанными функциями. Но как менять, на что менять – определяло руководящее звено в предприятиях-монополистах. Получалось как в сказке – кому вершки, а кому жирные корешки. Причину реформ в энергетике экономист академик С.Глазьев определил так: "Она проводится в целях личного обогащения высшего менеджмента этой так называемой "естественной монополии". Но это относится ко всем естественным монополиям. От общенародной собственности рядовой работник был отгорожен и в наиболее выгодных отраслях экономики.

Именно на цифрах статистики видно – а кто главный инвестор. Я разыскала одну табличку, за 1986 год, гораздо бы лучше год 1988 иль 1989 непосредственно перед началом приватизации. Но и этот год важен, потому что еще не было движения кооператоров спекулянтского розлива в горбачевские времена. Не было каких- то особо высоких доходов.

Распределение работающих в СССР по размеру заработной платы в процентах к общей численности.
1986 год:

Зарплата, руб	1986 год
Менее 80	4,8 %
80-100	11,2%
100-140	21,1%
140-200	29,5
200-300	22,7
300-400	7,4
Свыше 400	3,1

Минимальная продовольственная корзина для мужчины в 80- е годы тоже была подсчитана – 35 рублей.

Скорее всего, исходя из продовольственной корзины, минимальная заработная плата и была установлена в 70 рублей. Минимальная пенсия в 80-х годах была 50 рублей. Неолибералов прошу не ерничать, обед даже в ресторане стоил 1 рубль, кто помнит еще комплексные обеды. А в столовой сельхозтехники на 70 копеек - со сметаной и какавой… Сравним сейчас: комплексные ресторанные обеды, не в пример жиже советских – 200 рублей, а в столовой предприятия хорошо покушать (на три блюда с коржиком) как минимум – 150 рублей.

Я со своей зарплатой в 190 рублей, а с общим доходом в 250 рублей (внештатник в университете, позднее совместитель в Сельхозхимии, плюс 50 рублей алименты) на 2-х человек входила в треть населения. Так что с воплями, насчет 100 рублевых зарплат в советское время, неолибералам следует заткнуться. Те 4,8 % работающего населения с зарплатами от 50 до 80 рублей – это дворники, уборщицы, вахтеры. Всего 15% работающего населения имело зарплаты меньше 100 рублей. Но если те советские, вроде бы такие маленькие зарплаты 70-100 рублей, перевести на сегодняшний день, то это получается 14-20 тысяч капиталистических рубликов. Жить на такие зарплаты вполне можно комфортно, так как хватит не только на еду, но и на одежду с обувью.

Вот то- то и оно. Если продовольственная корзина составляла в советское время 35 рублей, значит и от 70 рублевой зарплаты оставалось что-то на одежду с обувью. А на телевизор и холодильник можно и под 3% годовых кредит взять. Да, да молодые граждане, нам всю тычут в качестве примера Запад, ах какие де маленькие там проценты по кредитам, забывая при этом, что в советское время потребительский кредит составлял всего 3 % годовых!

А на счет маленьких зарплат до 100 рублей, особо следует добавить, что вахтерами, уборщицами и дворниками в советское время, в первую очередь, работали пенсионеры. Так что по большому счету 70-рублевые зарплаты не всегда означали 70 –ти рублевый доход. Приложением к этой зарплате шла пенсия. Моя бабушка с пенсией в 80 рублей в летнее время, на время отпусков основного персонала, подрабатывала в кафе, чтоб за счет небольшого приработка кататься по всей стране. Только Москва и Ленинград были исключением - там дворниками и уборщицами в ЖКХ работали и молодые люди. Но за перспективу бесплатной квартиры в двух столицах дворником поработали бы и сейчас.

И вторая, во многом условная, таблица моих родственников и знакомых по доходам в советское время. Знакомые - все среднестатистические. По этой условной таблице мы посмотрим, как четыре среднестатистические семьи инвестировали в легкую промышленность, в пищевую, в производство телевизоров, холодильников, велосипедов, мебели., автомашин.

При этом к минимальной продовольственной корзине в 35 рублей добавляем 20 рублей на работающее население, на обеды в столовой – со сметаной и «какавой».

Типичные семьи	Общий доход	Легкая промышленность-обувь и одежда, производство телевизоров, холодильников, велосипедов, мопедов, автомобильная пром-ть	Пищевая промышленность
Бабушка 1 чел.	80 руб.	45	35
Я с сыном 2 чел.	250 руб.	160	90
Брат с женой и дочерью 3 чел.	370 руб. зарплата	235	145
Подруга, ее муж и двое детей 4 чел	450 руб	290	160
Итого 10 чел.		730 руб. Таков был вклад 4-х семей каждый месяц в отечественную промышленность к 1989 году в 4-х семьях было накоплено на две машины	430 руб.

Итого 10 человек населения (работники и иждивенцы), четыре типичные семьи давали в 1987 году по 730 рублей ежемесячных инвестиций в отечественную промышленность. Нас было 250 млн. населения. Значит на 18 млрд. рублей инвестиций в месяц могла «рассчитывать» отечественная промышленность. А тот советский рубль, не чета нынешнему, капиталистическому

Потратив на еду, мы вполне могли профинансировать, и производство телевизоров, холодильников, и покупать велосипеды и мопеды, и копить на машины, покупать предметы роскоши. Конечно же, каждый заметит, что в раздел пищевой промышленности четыре семьи «вкладывали» по минимуму. В семье брата, подруги, в моей семье значительная экономия на питании была за счет собственных садов. Но вот доход бабушки в три летних месяца был больше, т.к. на время летних отпусков она подрабатывала в кафе, чтобы два раза в год ездить по родственникам. А их было много, т.к. у нее было 7 братьев-сестер, и она поддерживала отношения и с ними, и со своими племянниками. Так что, бабушка очень хорошо своим заработком в летнее время «финансировала» железную дорогу... А расходы на коммунальные услуги, я и в расчет не беру, так как у меня и подруги они составляли всего 2,6-3% от общего дохода, у бабушки в 5%, а брат жил в собственном доме.. А то, что мы реально «отфинансировали» автомобильную промышленность только покупкой мотоцикла и не успели купить две машины, в том нет нашей вины – деньги сгорели в реформах. Но кто успел, тот профинансировал. По таблице видно, что только моя бабушка не имела возможности финансировать что-то большее, чем пищевую и легкую промышленность. Таковых по стране было всего 5%. А 95% жителей страны финансировали через свои зарплаты и пенсии, своим потреблением , покупкой одежды, бытовых приборов и транспорта, все отрасли второго подразделения. И золото я покупала тоже, были и подарки от отца за счет его дохода.

И когда население лишили доходов для нормальной жизни, вполне понятно, почему стало рушиться второе подразделение – производство бытовых приборов для населения.

Но денежные средства отраслей второго подразделения (за вычетом налогов, зарплат и пенсионных отчислений с них) поступало затем в первое подразделение (заказы на металл, станки, инструмент), и в сельское хозяйство - за поставки сырья, а также за лен, хлопок, шерсть и кожу для обувной промышленности.

Не так быстро, как второе подразделение, но стало разрушаться и первое подразделение экономики, только заказы от пищевой отрасли и минимальные от сельского хозяйства и транспорта позволили что-то сохранить в отраслях первого подразделения.

Одним из методов анализа реальных объемов производства при экономическом шпионаже – являются данные о потреблении электроэнергии тем или иным предприятием. Правдивых цифр о падении производства трудно «дождаться» от нашей нынешней статистики. Но на падение объемов промышленного производства укажут цифры потребления электроэнергии промышленностью и сельским хозяйством области. В январе 2013 года Правительством Ярославской области принята Энергетическая программа (Постановление от 24 января 2013 г. N 22-п)
Там есть интересная таблица № 2. Привожу ее полностью.

Структура электропотребления в Ярославской области в 2011 году

Наименование сферы энергопотребления	Объем, млн. кВт. ч	Процентов
Всего в том числе:	8185,2	100
Промышленность - всего в том числе: - производство нефтепродуктов - химическое производство - машиностроение	1889,3   1033,6 232,3 623,4	23,1   12,6 2,8 7,6
Производство и распределение электроэнергии, газа, воды	840,2	10,3
Строительство	98,4	1,2
Транспорт и связь	1258,9	15,4
Сельское хозяйство	219,2	2,7
Сфера услуг	813,8	9,9
Бытовое потребление (жилищно-коммунальный сектор)	982	12
Другие виды экономической деятельности	891,1	10,9
Потери в электрических сетях - всего в том числе: - ТСО и Ярэнерго - филиал ОАО "ФСК ЕЭС" - Валдайское ПМЭС	1192,3   991,8 200,5	14,6   12,1 2,5

А если с данными этой таблицы состыковать» потребление электроэнергии в 1960-1995 годах, то крах промышленного производства будет ясен даже не экономисту.

Предоставляю для читателя скан страницы 146 из статистического сборника по Ярославской области, выпущенного в 1996 году.

Промышленность, сельское хозяйство и строительство потребили в 1990 году 6,3 млрд кВт/час, а в 2011 году – 2,2 млрд. кВт/час.! Комментарии излишни! Кто там утверждает, что падение материального производства по сравнению с советским периодом всего (!) в 2 раза?! Оно больше, чем в 3 раза. И вот почему. Потребления электроэнергии внутри промышленности, так сказать внутри этой цифры, тоже перераспределено. На территории многих заводов сдаются в аренду бывшие склады под торговые склады, даже целые цеха идут под склады. Цифра потребления электроэнергии на этих складах, отданных в аренду, фактически под сферу торговли, «плюсуется» тем не менее, в раздел промышленности. Например, на ярославском заводе СК! А управленческие конторы на предприятиях стали потреблять гораздо больше электроэнергии по простой причине – усложнение налогообложения привело к увеличению количества бухгалтеров, и все работают на ПК, которые потребляют электроэнергии гораздо больше калькуляторов.

Приведем список погибших или резко снижающих объемы производства (тех, кого в 90-х годах не добили) ярославских заводов: Машприбор, Кордная фабрика, завод СК, шиноремонтный, Сажевый завод, фабрика «Красный Перекоп», Полимермаш. Резко снижено производство продукции на бывшей Лакокраске, Резинотехнике, Шинном заводе, заводе топливной аппаратуре, заводе дизельной аппаратуры, Моторный завод скоро превратится в придаток иностранного капитала.

Можно перечислить и длинный список проектных институтов, от которых остались рожки да ножки.

Отправной точкой для инвестирования всей промышленности всегда и во всем мире является потребитель. Кто-то вспомнит – а бюджетная сфера? А бюджетная сфера в тех же 90-х годах прошлого века держалась налогами с заводов и фабрик, которых было крайне мало (разгон прибыли плательщиками налогов, новоявленными буржуями, новыми хозяевами газет, пароходов). Не хватало на пенсии и детские пособия. Потому тогда и зашатался оборонный комплекс.

Так что с совокупной заработной платы по всей стране не может сравниться ни один инвестор! Мы, народ, главный инвестор отечественной экономики!

Социальная справедливость и экономическое процветание.

Но почему не поднимается отечественное производство сейчас? Когда вроде бы голодающих нет. А это происходит по причине отсутствия социальной справедливости.

Кто сразу скажет – ну вот, начнете об уравниловке советского периода.…Специалисты должны получать много. Но ведь не было ж уравниловки в советское время – комбайнеры во время уборки, шахтеры, зимовщики и целинники, работники высокой квалификации в районах Крайнего Севера получали на уровне министров. И научные кадры тоже! Приятельница, всего лишь проектировщик взяла справку о зарплате за 1985-1990 годы – под 300 рублей. А уж про творческую интеллигенцию, вообще помолчим. На лекциях по семейному праву в вопросах об алиментах объясняли – когда нет регулярного дохода, то алименты устанавливаются в твердой денежной сумме. И в качестве примера приводился такой факт - Решением суда от ... 1979 года у поэта…(фамилию опустим) после развода алименты на сына были установлены в твердом размере - 400 рублей ежемесячно.

А авторские гонорары известных авторов? Написав одну великолепную книгу «Момент истины» и сборник рассказов, писатель Богомолов жил на гонорары от многочисленных переизданий не только в СССР, но и за рубежом (книга была переведена на 50 языков). А огромные зарплаты научной элиты!

Так что тот, кто твердит об уравниловки в советское время, просто нагло лжет. В советское время и уравниловки не было, но не было и нищеты.

А то, что зарплата давала возможность покупать все для жизни, ярчайшим доказательством является практика юрисконсультов – в советское время мы голову ломали, чтоб сделать в приказах на сверхурочную работу такую формулировку, чтоб убедить выйти на работу за двойную оплату!!!. От подработок и сверхурочных за двойную оплату отбивались… Какая бедность ?! Была б она в действительности, кто б стал бегать от сверхурочных, оплачиваемых в 1,5-2 раза выше обычной ставки (оклада).

При зарплате в 190 рублей, имея один спецкурс, я получила предложение взять второй спецкурс (договорное право). Мне пришлось деликатно объяснять, что до такого важного спецкурса я не доросла по опыту. А если бы денег не хватало на жизнь – бегом бы побежала преподавать… А это был 1987 год.

Сейчас лозунг «Долой уравниловку!» действует в убийственном направлении, и для населения, и для экономики. Огромные разрывы в зарплатах не дадут развиться экономике и сейчас. У кого-то супец жидок, у кого-то жемчуг мелок. Переходим к конкретике. Привожу вполне официальную таблицу Росстата.

Распределение общей суммы начисленной заработной платы и средняя заработная плата по 10-ти процентным группам работников за апрель 2011 г.

	Средняя заработная плата, рублей	Общая сумма начисленной заработной платы, %
Всего	22334	100
в том числе по 10-ти процентным группам работников в порядке возрастания размеров их заработной платы
первая	4662	2,3
вторая	7097	3,3
третья	9504	4,3
четвертая	11969	5,4
пятая	14630	6,6
шестая	17635	7,9
седьмая	21314	9,6
восьмая	26471	11,8
девятая	34977	15,7
десятая	75081	33,1

(Таблица 1)
В 2013 году средняя зарплата по стране была за 11 месяцев 29321 руб., но она увеличивалась, в основном, за счет увеличения средней заработной платы для 10-й, самой высокооплачиваемой группы населения, т.к. подняли зарплату в органах исполнительной власти всех уровней. Автоматически поднялась зарплата у депутатского корпуса тоже всех уровней. А вот в отношении минимальной заработной платы шли омерзительные дебаты – добавлять иль не добавлять 350 рублей?!

При этом величина прожиточного уровня для работающего составляла в 2013 году - 6 тысяч рублей, для ребенка – 5,5 тысяч рублей. Понятно, что это лживый прожиточный уровень. Его хватит только на еду, а то, что двухкомнатная квартира обходится в зимний период в 4 тысячи рублей за коммунальные услуги, а летом около 1,5 тысячи, в этой смешной величине минимального прожиточного уровня явно не учитывается. Сравните, в советский период моя плата за однокомнатную плата составляла 2,6% от совокупного дохода семьи, а в трехкомнатной квартире, когда жили уже втроем (190+50+80) при 14 рублях вместе с электричеством – это получалось 4,5% от совокупного дохода. Сейчас семья при мизерных зарплатах в сельской местности, при среднем доходе на селе в 15 тысяч рублей, будет иметь доход на среднестатистическую семью в три человека - 30 тысяч, а квартплата в среднем по году составляет более 3 тысяч рублей, а еще газ и электричество. Это будет уже примерно 13 % от дохода семьи. А от минимального прожиточного уровня траты на квартиру составят все 50%.

Еще раз внимательно посмотрим на представленную таблицу.

Из таблицы сразу видно, что семья с ребенком при маленькой зарплате родителей ничего в отечественном производстве стимулировать кроме еды не сможет. Покупка самой дешевой одежды будет, но самое дешевое шматье у нас чаще китайского, а не отечественного производства.

Даже из этой не слишком объективной таблицы видно, что лишь 30% населения могут жить, ни в чем себе не отказывая – у кого зарплата выше средней. Но эти 30% населения на руках будут иметь 61 процент всей заработной платы по стране.

И как раз здесь начинается самое интересное. 30% населения не кушает в 2 горла, и так же по всем потребностям. А высшая по зарплатам, 10-я часть работающего населения имеет на руках 33% всей (!) совокупной начисленной заработной плате по стране! Но высшая по доходам категория населения, в очень малой степени стимулирует отечественное производство. Ездят на иностранных машинах, отдыхать - за границу, одеваются только в европейские шмотки. Даже галстуки, вино, драгоценности и косметика отечественного производства ими не покупается

Треть заработного фонда страны потеряна для российской промышленности!

Если не больше. А к фонду заработной платы надо прибавить еще и дивиденды, другие доходы, на которые я указывала. У богатой части населения они также потратятся на забугорного товаропроизводителя.

Поэтому, чем выше разрывы в заработной плате, тем меньше стимулируется отечественное производство

А теперь глянем на траты из бюджета на содержание чиновников, на их заработную плату. Опят- таки, обращаюсь к цифрам Росстата.

О заработной плате госслужащих в 2011 году.

	Среднемесячная заработная плата (без выплат социального характера)
	тыс.рублей	в % к 2010 году
В федеральных госу- дарственных органах3)	62,6	103,1
из них в органах:
законодательной власти	57,7	94,3
исполнительной власти	60,8	104,0
судебной власти и прокуратуры	59,6	101,5
других государст- венных органах	83,2	103,7

(Таблица 2)
Продолжайте мои логические рассуждения дальше…

И еще – смотрим на судейских. Кто ходит в суды, тот знает, что в судах на одного судью приходится примерно 3-4 (секретари, канцелярские работники, помощники судьи) вспомогательных работника, которые получают небольшие деньги: от 18 до 25 тысяч. Зная эти первоначальные данные - теперь решите арифметическую задачку для 7 класса из трех действий, чтобы получить ответ на вопрос – а сколько нынче реальная зарплата у судьи, если средняя зарплата у работающих в судах – 60 тысяч!

Но за чей счет банкет?

Неолибералы вопят: ты сам виноват, что беден. А я позволю сказать обратное. Итак, зарплата санитарки в 1985 году была 70-80 рублей, у руководителя облздрава – 400 рублей, разрыв в 5-6 раз. Нормально, как и сейчас в странах Скандинавии, которые всегда ставят в пример по социальной справедливости. В нынешнее неолиберальное время первый заместитель Департамента здравоохранения имел в 2010 году 106 тысяч рублей среднемесячной зарплаты, а санитарка в больнице 7-8 тысяч рублей. Так кто сказал тут «мяу?». Санитарку в больнице ограбили, чтобы набить карман вроде бы тоже бюджетника, но в высоком кресле. И подобное творится во всех сферах бюджетной жизни – сверхвысокие оклады и доплаты чинуш, и мизер у тех, кто стоит на низшей ступени в бюджетной иерархии.

Такая ситуация с социальной справедливостью в оплате труда становится катастрофичной для нашей промышленности. Она, русская промышленность, когда-то крякнулась, потому что у народа разными способами изымали деньги, лишали заработной платы, пенсий, пособий. А теперь с помощью пресловутого лозунга – «чиновник должен получать много, чтоб не брал взятки!» - окончательно гробят русскую отечественную промышленность.

С высокими доходами – покупают все дорогое иностранное, а с низкими зарплатами – только отечественную еду (и то, экономя!) и дешевое иностранное тряпье. Нечто среднее между этими полюсами доходов, составляют мизерную часть населения, но они также не в состоянии своей зарплатой стимулировать, инвестировать отечественного товаропроизводителя. Так что нам нужен не иностранный инвестор, а нужно население по размеру зарплат и пенсий восстановить в его главной роли – Инвестора отечественной экономики.

Кстати об этом народном потреблении, очень доходчиво в «Письмах из деревни» 130 лет назад писал А.Н. Энегельгард:

«Хлеб продавали паны, деньги получали паны, но много ли из этих денег разошлось внутри, потрачено на хозяйство, на дело? Мужик продаст хлеба, так он деньги тут же на хозяйство потратит. А пан продаст хлеб и деньги тут же за море пе¬реведет, потому что пан пьет вино заморское, любит бабу заморскую, носит шелки заморские и магарыч за долги платит за море».

Но либеральные вдохновители Правительства и вступления в ВТО думают и действуют иначе

Вот поэтому объем производства товаров народного потребления составляет в России в нынешнее время менее 50% объемов советского периода. Немаловажен по статистике еще такой факт, если еще в 2006 году сообщались натуральные показатели по производству в Ярославской области, то сейчас, шиш, только в процентах к предыдущему периоду. У меня есть замечательная книжка – что произведено Ярославской областью в 10 пятилетке – сколько мебели, холодильных машин, двигателей, шин. А теперь в статистике нет натуральных показателей материального производства в России, нет ни в Интернете, ни в статданных.

Тревожно жить в России с нынешней политикой в отношении социальной справедливости в зарплатах наемного работника. Кто-то скажет – буржуин виноват. Виноват, но не на 100%. Именно государственные чинуши установили минимальную заработную плату в 4611 рублей аж на полтора года: июнь 2011 - декабрь 2012 года, ниже а минимального прожиточного уровня. Потом были долгие омерзительные дебаты в декабре 2012, добавили копейки на 2013 год, потом столь же омерзительные дебаты в декабре 2013 года. И власть сподобилась установить на 2014 год минимальную зарплату аж в 5554 рубля. Царский подарок с барского плеча! При этом минимальный прожиточный уровень на трудоспособного члена семьи составляет 8014 рублей, на несовершеннолетних – 7105 рублей. Но и минимальный прожиточный уровень явно занижен, он не учитывает, ни возросшие расходы на квартплату, ни расходы на культурный досуг, а уж тем более, для российского жителя не предусмотрен нормальный отдых - на санаторное лечение иль просто на поездки по России во время отпуска.

Но такое правительство у нас потому, что такие депутаты, а депутатов у нас выбирает наше нищее население. Вот такой корявой фразой и позвольте закончить главу о главном инвесторе экономики России.